課程名稱 |
倫理學與價值哲學(S) Seminar on Problems of Philosophy:ethics and Value Theory |
開課學期 |
102-1 |
授課對象 |
文學院 哲學研究所 |
授課教師 |
孫效智 |
課號 |
Phl7052 |
課程識別碼 |
124 M0150 |
班次 |
|
學分 |
3 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
必修 |
上課時間 |
星期二6,7,8(13:20~16:20) |
上課地點 |
哲研討室二 |
備註 |
本課程中文授課,使用英文教科書。D領域。 總人數上限:15人 |
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1021value_theory |
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
本課程先概括勾勒人生最根本的三個問題,亦即生命教育所關注的「人生三問」,然後,探討的焦點將放在人生第二問的倫理學問題上,介紹基本倫理學有關道德判斷的方法理論。同學們將在本課程學習到道德判斷的分類方式、不同種類道德判斷應考慮的規範因素、結果主義、正義論等倫理學最主要的課題。 |
課程目標 |
本課程目的在於透過文獻的閱讀、課堂的討論及論文的寫作,來幫助同學建立有關人生價值與道德思考的基本理論架構。 |
課程要求 |
1)預習與問題報告(45%):每次上課應先預讀該週之文獻並於上課時繳交500字以內的預習報告,每次佔3%。兩次複習與問題討論時間(10/29, 12/17)應於上課前一天以email繳交問題報告,各佔4.5%。
2)口頭報告(20%):修課同學有義務輪流負責討論各週之主題報告以引起討論。口頭報告之內容應包含i)介紹該週應閱讀文件之問題意識與論述結構,ii)詳述該文之內容,iii)批判反省與問題提出。口頭報告同學應製作A4大小之一頁報告綱要給所有修課同學,另外並以PPT輔助口頭報告。
3)期末報告(35%):同學應在倫理學範圍內,擇定一重要議題進行期末報告之撰述,期末報告應符合學術論文之撰寫格式,除應參考本學期上課所使用之文獻外,亦應參考其他期刊或專書文獻來進行論述。期末將安排同學輪流進行口頭報告。
|
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
|
指定閱讀 |
孫效智(1995)。從倫理學行為理論談結果主義。哲學雜誌,12,86-113。
孫效智(1996)。兩種道德判斷──論「道德善惡」與「道德正誤」的區分。國立臺灣大學哲學論評,19,223-254。
孫效智(2000)。與他者的關係 --- 倫理學,文收於︰沈清松主編,《哲學概論》,臺北︰五南,頁23-66。
孫效智。Intention-sensitive or -irrelevant Ethics? 摘要改寫自:孫效智(2002)。On the Moral Irrelevance of Intention。國立臺灣大學文史哲學報,56,393-436。
孫效智(2012)〈大學生命教育的挑戰、理念與策略〉,《2012第八屆生命教育學術研討會會議手冊》,頁15-43,國立臺灣大學生命教育研發育成中心、靜宜大學、社團法人台灣生命教育學會,2012年10月19日。
羅秉祥(2002)。公理婆理話倫理。香港:更新資源。
Brugger, E. Christian(2013). Direct Killing as Intentional Killing, from: http://www.thepublicdiscourse.com/2013/02/7486/.
Furton, Edward J. (2010). The Direct Killing of the Innocent, from: http://www.dioslc.org/images/family%20life/E&M%20October2010_COMMENTARY.pdf.
Hare, R. M. (1981). Moral Thinking.
Sandel, Michael J.(2009). Justice: What’s the Right Thing to Do? 樂維良(譯)(2011)。M. J. Sandel原著,正義:一場思辨之旅。台北:雅言。
Trolley Problem in Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Trolley_problem。
|
參考書目 |
|
評量方式 (僅供參考) |
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
1. |
期末報告 |
35% |
同學應在倫理學範圍內,擇定一重要議題進行期末報告之撰述,期末報告應符合學術論文之撰寫格式,除應參考本學期上課所使用之文獻外,亦應參考其他期刊或專書文獻來進行論述。期末將安排同學輪流進行口頭報告。 |
2. |
口頭報告 |
20% |
修課同學有義務輪流負責討論各週之主題報告以引起討論。口頭報告之內容應包含i)介紹該週應閱讀文件之問題意識與論述結構,ii)詳述該文之內容,iii)批判反省與問題提出。口頭報告同學應製作A4大小之一頁報告綱要給所有修課同學,另外並以PPT輔助口頭報告。 |
3. |
預習與問題報告 |
45% |
每次上課應先預讀該週之文獻並於上課時繳交500字以內的預習報告,每次佔3%。兩次複習與問題討論時間(10/29, 12/17)應於上課前一天以email繳交問題報告,各佔4.5%。 |
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
9/10 |
課程導論及參考資料介紹 |
第2週 |
9/17 |
大學生命教育的內涵與策略 |
第3週 |
09/24 |
倫理學導論 |
第4週 |
10/01 |
兩種道德判斷 |
第5週 |
10/08 |
Intention-sensitive Ethics |
第6週 |
10/15 |
Direct Killing |
第7週 |
10/22 |
結果主義 |
第8週 |
10/29 |
複習與問題討論(一) |
第9週 |
11/05 |
電車問題 |
第10週 |
11/12 |
康德倫理 |
第11週 |
11/19 |
什麼是平等 |
第12週 |
11/26 |
亞里斯多德正義論與自由主義 |
第13週 |
12/03 |
正義、同性戀、公益與黃金律 |
第14週 |
12/10 |
停課 |
第15週 |
12/17 |
R. M. Hare on Rights and Justice |
第16週 |
12/24 |
複習與問題討論(二) |
第17週 |
12/31 |
期末報告 |